print

“Fui citado sin mi consentimiento, quede sorprendido al aparecer en la nómina de  testigos”.

El diputado por la región de la Araucanía fue validado para declarar como testigo Hostil del imputado Luis Tralcal, por un encuentro casual un día antes del atentado

“Sin su consentimiento” para ser testigo de la defensa del caso Luchsinger Mackay, explicó el diputado Fuad Chahin, que fue citado a declarar por el abogado del imputado Luis Tralcal. Ello, por un supuesto encuentro casual en la salida de un cajero automático en Temuco.

El parlamentario quedó validado como testigo de descargo y fue ofrecido por el acusado Luis Tralcal, sin embargo Chahin señaló que “me vi muy sorprendido cuando apareció en los medios de comunicación que la defensa de uno de los imputados me habría citado como testigo, solo podía relacionarlo con que en alguna oportunidad se acercaron para preguntarme si recordaba que el día previo al atentado me habría encontrado con el y con su pareja mientras yo salía de un cajero automático en Temuco y ellos entraban”.

Asimismo, el diputado sostuvo que “yo recuerdo que habitualmente voy a ese cajero automático, pero no tengo la posibilidad de confirmar ni de descartar el haberme cruzado con alguien hace tanto tiempo, nadie recuerda probablemente con quien se cruzó en un cajero automático hace un par de semanas, mucho más difícil recordar aquello con 4 años de diferencia, por lo tanto me imagino que por eso habrán tomado la decisión de citarme a declarar y yo tendré que entregar la información que corresponde”.

Finalmente Chahin explicó que su citación no fue informada personalmente, si no que filtrada antes por los medios de comunicación y además afirmó que “esta citación fue sin mi consentimiento, porque no tienen que preguntarle a los testigos para ser invitados, eso en el derecho jurídico se llaman testigos hostiles, por ello, cuando aparecí en la nomina de testigos fui el primer sorprendido”.

Compartir